Récemment, selon Economic Information News: State Grid Corporation a introduit les quatre catégories de classification ouverte en capital social, dans lesquelles le marché est ouvert aux systèmes de recharge et de recharge de véhicules électriques connectés au réseau et au réseau de distribution. Les projets de stockage d'énergie modulés en fréquence modulés sont: l'ouverture de l'investissement a été mise en œuvre, et le UHV à courant continu avec un meilleur «Qian Jing» a été envisagé, mais il n'a pas pu être inscrit sur la liste ouverte. Notre journaliste a appris hier que des entreprises privées avaient déclaré que le monopole du réseau électrique était encore très fort.
Il n’ya pas eu de changement majeur dans le schéma actuel.
Selon le rapport de l'Economic Information Daily, des initiés ont déclaré que le futur réseau d'État intégrerait également les ressources de la société en matière de cotation et favoriserait la liste des entreprises qualifiées. Comparée au transfert d'actifs du gazoduc Ouest-Est, d'une valeur de près de 100 milliards d'euros, de PetroChina, la réforme du State Grid a rendu le marché quelque peu décevant. Les perspectives de profit des quatre secteurs ouverts susmentionnés ne sont pas claires et certains acteurs du secteur soulignent plus directement leur «suffisance». Le statu quo du monopole n'a pas changé.
"Etant donné que le réseau d'alimentation est déjà devenu un réseau, la politique susmentionnée du State Grid est fondamentalement un changement de médecine. L'élimination du monopole du réseau nécessite encore d'autres changements, y compris l'achat direct d'électricité à partir de l'alimentation , la cession de filiales énergétiques, etc. " Hier, un directeur d'une compagnie d'électricité privée Long a déclaré à ce journaliste.
Liu Zhenya, président de State Grid, a déclaré dans un article récent: "Nous devons accélérer la construction des réseaux de base UHV et le marché national unifié de l'électricité, et promouvoir le développement intensif de grandes centrales au charbon, de grandes centrales hydroélectriques et de centrales nucléaires. l’énergie, et des bases de production d’énergie à grande échelle d’énergies renouvelables. " Les gens ont souligné que la référence au "marché national unifié de l'électricité" est impressionnante, ce qui montre que le schéma de développement actuel du réseau national n'a pas beaucoup changé.
La réforme ne commencera pas avant au moins la fin juin
Le marché a annoncé que la nouvelle réforme du marché de l'électricité avait été fixée et que le State Grid pourrait être démantelé. "Le bureau de l'énergie doit être clarifié avant de parler du plan de réforme du pouvoir, mais il n'y a toujours pas de consensus sur la réforme du pouvoir". Des personnes proches du niveau réglementaire ont déclaré que l'Administration nationale de l'énergie devait attendre la fin du mois de juin de cette année pour mener à bien les "responsabilités principales, institutions internes, dotation en personnel", ainsi que les droits de l'ancien Bureau de l'énergie et du Bureau de réglementation de l'électricité. être rationalisé. Après cela, le bureau local de l’énergie sera impliqué.
La réforme du réseau est toujours axée sur la réforme du prix de l’électricité afin de clarifier le coût du réseau, et la simple division physique ne résout pas le problème fondamental. De plus, après 2005, State Grid a lancé la construction de réseaux UHV à l’échelle nationale.
“UHV a formé un grand réseau d'échecs dans le réseau national de transport et de distribution et a rompu le réseau électrique régional existant. Maintenant, il est devenu difficile de faire fonctionner le réseau national », a déclaré une personne proche de l'ancien SERC.
Depuis 2002, le Conseil des affaires d'État a approuvé le plan de réforme du système électrique dans le but «de séparer les installations et les réseaux, de soumissionner sur Internet, de rompre le monopole et d'introduire de la concurrence». Toutefois, après plus de dix ans de réforme de l’électricité, le mécanisme d’appel d’offres n’a pas été établi et la répartition de l’énergie n’a pas été mise en œuvre. La séparation des entreprises du réseau électrique, du marché de l’électricité du Nord-Est, des achats directs et d’autres projets pilotes est dans l’impasse.
Selon des sources, en 2012, le SERC, le Bureau de la recherche du Conseil d'État et l'Administration nationale de l'énergie ont présenté plusieurs ensembles de plans de réforme de l'énergie, notamment la séparation de la State Grid Corporation en cinq et la séparation du transport et de la distribution d'énergie et Ventes. À l'heure actuelle, ces programmes ne sont pas controversés en raison de la controverse.
